我怀念的

October 30th, 2009 § 0

作词：姚若龙
作曲：李偲菘

我问为什么
那女孩传简讯给我
而你为什么
不解释低着头沉默
我该相信你很爱我
不愿意敷衍我
还是明白
你已不想挽回什么

想问为什么
我不再是你的快乐
可是为什么
却苦笑说我都懂了
自尊常常将人拖着
把爱都走曲折
假装了解是怕
真相太赤裸裸
狼狈比失去难受

我怀念的 是无话不说
我怀念的 是一起作梦
我怀念的 是争吵以后
还是想要爱你的冲动

我记得那年生日
也记得那一首歌
记得那片星空
最紧的右手
最暖的胸口
谁 记得
谁 忘了

想问为什么
我不再是你的快乐
可是为什么
却苦笑说我都懂了
自尊常常将人拖着
把爱都走曲折
假装了解是怕
真相太赤裸裸
狼狈比失去难受

我怀念的 是无话不说
我怀念的 是一起作梦
我怀念的 是争吵以后
还是想要爱你的冲动

我记得那年生日
也记得那一首歌
记得那片星空
最紧的右手
最暖的胸口
谁 忘了

我怀念的 是无言感动
我怀念的 是绝对炽热
我怀念的 是你很激动
求我原谅抱得我都痛

我记得你在背后
也记得我颤抖着
记得感觉汹涌
最美的烟火
最长的相拥
谁爱得太自由
谁过头太远了
谁要走我的心
谁忘了那就是承诺

谁自顾自地走
谁忘了看着我
谁让爱变沉重
谁忘了要给你温柔

我怀念的
我还有想要爱你的冲动
我记得那年生日
也记得那一首歌
记得那片星空
最紧的右手
最暖的胸口

我放手
我让座
假 洒脱
谁懂我多么不舍得

太爱了
所以我
没有哭
没有说

(进入原页面观看MV） » Read the rest of this entry «

书摘5：爱的艺术

October 28th, 2009 § 0

前言
第一章 爱是一门艺术吗？
第二章 爱情的理论（1、2、3）
第三章 爱情及其在当代西方社会的衰亡
第四章 爱的实践

第二章 爱情的理论

（三）爱的对象

“爱首先不是同某一个人的关系，而更多的是一种态度，性格上的倾向。这种态度决定一个人同整个世界，而不是同爱的唯一‘对象’的关系关系。如果一个人只爱他的对象，而对其他的人无动于衷，他的爱就不是爱，而是一种共生有机体的联系或者是一种更高级意义上的自私。尽管如此，大多数人都认为爱情取决于对象，而不是能力。他们甚至认为专爱一个人就是强烈爱情的证明。我们在上面已经提到过这一错误的结论。正因为人们不是把爱情看作是一种积极的行动，灵魂的一股力量，所以他们认为只要找到爱的对象就行，别的东西自然而然就会产生。”

“认为爱情是一种同所有人相关，而不是只关系到一个人的观点并不意味着不同形式的爱情在爱情的对象方面没有区别。”

(1) 博爱

“一切爱的形式都以博爱为基础。我指的博爱就是对所有的人都有一种责任感，关心、尊重和了解他人，也就是愿意提高其他人的生活情趣。这也是圣经里提到的一种爱的形式：爱他人应如爱己。博爱是对所有人的爱，其特点是这种爱没有独占性。如果我具有爱的能力，我就会去爱我周围的人。在博爱中凝聚着同所有人的结合，人的团结和统一。博爱的基础是认识到我们所有的人都是平等的。同人共有的核心相比，人与人之间在才能、智力和知识上的差别微不足道。要了解这种人共有的核心，必须要深入了解人，而不是停留在表面。如果我只看到一个人的表面，那我看到的主要是使我和他分开的差别。如果我了解到他的本质，我就会看到我们的共性，我们是兄弟这一事实。这样的一种核心对核心的关系——用来取代表面对表面的关系——是一种‘中心关系’。西莫尔⋄魏尔曾经很优美地表达过这种关系：‘同样的话（即丈夫对他妻子说‘我爱你’）可以是很一般的，也可以非同一般，这要按说这些话的形式而定。说话的方式则取决于这些话发自内心的深度而不取决于个人意志。在双方息息相通的情况下，这些话会触动对方相等的内心深度。所以一个有能力区别的人就会听得出来这些话的分量究竟有多大。’

“博爱是同等人之间的爱。但虽然我们是同等的，事实上也往往不完全‘同等’，因为我们是人，所有需要帮助。今天是我需要帮助，明天也许是你。有这种要求并不意味着一个人弱小，另一个人强大。弱小是一种暂时状态，而自力更生、走自己的路的能力是普遍的持续状态。”

“对需要帮助的人、对穷人和陌生人的爱是博爱的基础。爱自己的骨肉不足为奇。每个动物都爱自己的后代并照料他们。软弱的人爱自己的主子，因为他靠主子为生；孩子爱自己的父母，因为他需要他们。只有当我爱那些与我个人利益无关的人时，我的爱情才开始发展。在《旧约》中，穷人时人爱的中心就说明了这一点，当然不仅时穷人，还有陌生人、寡妇、孤儿、民族的敌人、埃及人和伊多姆人。在对那些需要帮助的人产生同情的过程中，人开始发展他的博爱。在爱自己的同时，他也爱那些需要帮助的人，爱那些虚弱和惶恐不安的声名。同情包含着了解和认识的因素。在《旧约》里这么写道：‘因为你们了解异乡人的心，因为你们也曾在埃及当过异乡人……所以你们也应该热爱异乡人。”

爱的艺术－弗洛姆

爱的艺术
作者: 艾·弗洛姆
译者: 李健鸣
页数: 144
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2008-04

自摆乌龙

October 20th, 2009 § 0

这个 Blog 是12号恢复的，到目前为止更新了3篇，其中2篇是旧文。除却懒的原因，更多的精力其实花费在更新Twitter、人人状态和新浪微博上，这些有着140字限制的微型服务有更大的灵活性，因此也更让我沉迷。

这几天我一直都没关心过这个Blog，连登陆都没有，但是Google Analytics 反映的数据却并非如此。统计数据显示杭州这座城市从12号开始至今一共发出了45次访问，新访问次数百分比为8.89%，其中Mac版Safari共计访问41次，而屏幕分辨率为1920×1200的终端占据了40次，54.05%的浏览量。

杭州+ Mac + 1920×1200的屏幕，估计除了我自己之外没有人会发神经一样地以每天6 – 7次的频度访问一个更新并不活跃的网站吧，但是，我确确实实是极少访问的呀。想了半天，终于想到了疑凶——Safari 4，只是疑凶，因为我不了解技术细节无法提供真实的证据。

Safari 4 的新功能之一是添加了Top Sites，它会记录我们最常访问的网站并用缩略图的形式呈现出来，而且还会在右上角以星号标出网页自上次浏览后是否有更新。我很喜欢这个功能，所以把新建Tab页的选项直接就设成了访问Top Sites，既然它是会追踪网页更新的，我估计每次显示Top Sites，那些列明的网页都会被刷新一回，而V2UP恰在此列，大概就因为此造成了统计数据的累加。假如事情真是这样的话，数据的异常便纯属自摆乌龙了。

Top Sites

上面是我Top Sites的截图，按上至下从左往右的顺序下来是：人人（SNS）、Apple4.us（苹果主题Blog）、麦课一班（苹果主题论坛）、豆瓣（我当它是读视指南和观看阅读统计簿）、V2UP、新浪微博、可能吧（知名Blog）、优酷、HootSuite（Twitter第三方网页版）、符号记忆、Mac.6.cn（苹果主题论坛，其实我只是每天检查下有没有新帖而已）和cosbeta大哥做的A记录查看器（用于转换bit.ly等精简网址）。

就是这些站杀掉了我不少时间，如果有兴趣，不妨留言列举下你的时间终结者。

回归

October 12th, 2009 § 0

工信部的邮件总是来得飘忽，之前的催命信真的让我差点吓破胆，现在，特赦令又灵符一样倏然拍在我脑门上，真个是来去了无痕。

折腾了大半个晚上，修改原文件路径，更新程序，更新插件，换主题，修改追踪代码，修改广告配色，搞定这一切后，我的Blog终于重新示人了。

经此一役的教训就是，永远不要学着当良民买什么国内空间（哪怕服务是最好的），更加不要傻乎乎地买好几个空间（更新起来实在是费劲）。

不更新的这段时间，饭照吃，觉照睡，班照上，书照读，只是脑筋不怎么转了。即便如此，A君还是坚持认为我读书读傻了，可是傻有什么要紧，想得多了，要得就多，要得多，想满足就很难。欲求不满往往可以指代悲剧的整个过程。

the-computer-demands-a-blog

关于 Twitter

September 10th, 2009 § 0

有一天奶牛贱贱地发来一条短信，问我Twitter除了@回复和RT转载之外还有什么语法，我更贱贱地知无不言、言无不尽地把我知道的所有关于Twitter的东西都告诉了他。我还傻不拉叽地主动问了下他要这些东西做什么，然后，你知道，悲剧就这样发生了。这厮告诉我要凑一篇论文，一个学文艺学的猥琐男要写一篇关于Twitter的论文，世上还有比这更不靠谱的事吗？一时间肾上腺素爆棚外加经不起这鸟人的哀求，我就答应帮他操刀了。可是我是如此之懒啊，搞到最后只给他一份提纲了事，喏，就是下面这堆。为了最大程度地保留他主观能动性的空间，我把提纲写得很简略。嗯，他很猥琐，我就很邪恶！

一、Twitter 是什么

1、“What are you doing? ”
2、新的传播工具－SMS，IM，even RSS Killer
用户：@ 和 RT 的使用使 Twitter 从个人流水帐本变成更为灵活和开放的点对点、点对面混杂的“泛传播”工具
媒体：华盛顿邮报、纽约时报、南方周末、财经等中外媒体的进驻使 Twitter 成为一个新的大众传播的管道
因为内容的自动导入多采用 RSS，这使得传统的专门阅读器失去必要性，RSS 在前台已死，这意味着它将会更多以自己的本来面目——信息通用管道的形式出现。
3、地球的脉搏
http://tech.163.com/09/0719/17/5EJPOA0J000915BF.html
搜索引擎通过抓取人们搜索产生的数据流延伸出一个百亿级的 Big Deal，而其本身也成为互联网的基础服务之一。Twitter 或者说微博，则是人们主动提交自己认为有价值的信息，这形成了更为有效且成本低廉的信息流，因此，尽管这一服务尚未被挖掘出立等可见的商业模式，但依然有着不可小觑的前景。

二、Twitter 之利

1、技术之利
适用多种终端，无所不在，无时不在
开放 API，理论上无法屏蔽，拓展无限
包容多种链接形式，网页链接、图片链接、视频和音频链接（借助广泛的第三方应用，可直观呈现）
2、便捷之利
无所不在、无时不在，使得发布信息异常快捷简便
对网络连接的广泛包容使得信息内容异常丰富
独特的一对多、一对一混合的传播模式让信息能够病毒式地快速广泛传播

三、Twitter 之钝
1、隐私之锁
随意地发布信息使得个人信息最大程度地公开，极有可能被别有居心地人滥用
2、真相之困
a. 海量信息导致信息过剩，很少有人能了解关于某一事件地全部信息，由此可能难以全面了解事实真相
a) 海量信息无法全览
b) 更新过快无法全览
把关人的缺失使得信息来源无法控制，客观事实、不实消息、主观评论混杂不清，真实度无法保证。过速的流动加剧了误解和偏见发生的几率和影响
3、中国问题
孤岛效应

medium.jpg

幸好还有MobileMe可以用

September 10th, 2009 § 0

我忘了是哪一天，工信部发来一封邮件，说我的主机接入商信息有问题，需要更新。我想着敏感又敏感的60大寿近在眼前，这种事情不得等闲视之，所以马上就到梦游论坛里找客服了，结果呢，光是沟通就花了将近1个月的时间。这一个月里，3个 Blog 全不得不“被维护”，眼睁睁地看着它们闲在那里，眼睁睁地看着别人撒欢儿似的更新，我生出一个感慨：“做顺民，成本真他妈高啊！”

后来总算记起来自己还在试用 MoblieMe，还有 20G 的空间可以祸害，心中陡然腾起一团火焰：幸好还有 MobileMe 可以用！！！

苹果在网络服务方面的经验少得可怜。虽然不能说搞出来的 MobileMe 半残，但说它功能阳春到掉渣是一点不过分的，而 iLife 组件中的 iWeb，我都不知道怎么评价好，它可以用拖拖拽拽的方法做出很漂亮的网页，但是用作 Blog 或者 Podcast 则会分散太多注意力，双方配合起来也不大协调，经常在论坛上看到有人说发布到网上的 Blog 无法使用评论功能，而且链接地址更是相当丑陋，好长的一大坨，路径还复杂，想记住都难。

但是关键在于，它是可用的，它是没被封的，它是没有关键词检测的，它天然包含本机备份！所有这些满足我现在的迫切需要！

所以，我决定用它，让它做我所有信息的集中地，尽管它每年要烧掉我99美刀。

Page 7 of 65« First...5781015...Last »